诱导低温治疗不能改善癫痫持续状态患者病状

痉挛停滞状况是常见的危及生命的神经科急症，通常会引致暂时性的神经系统损伤，其院内失踪率高达 20%～40%。既往动物模型研究成果里辨识，其会常温病患具有抗痉挛和神经保护作用；在人体研究成果里，其也可作为难治性痉挛的联合病患措施。

为进一步评估其会常温病患对痉挛停滞状况高血压的病患作用，来自法国的学者 Stephane 等进行了一项研究成果，虽然划入了较大采样的人群，但再次辨识其会常温病患并不能改善痉挛停滞状况高血压的预后。该研究成果刊发在近期的 NEJM 周刊里。

在这项多里心研究成果里，深入研究成果随机将 270 唯重症痉挛停滞状况高血压随机分配拒绝接受飞轮通气其会的常温病患（32～34 度停滞 24 小时）联合标准医学上，或仅拒绝接受标准医学上病患。共有 268 唯高血压进入再次分析。

主要站起为病患 90 天后的良好功用预后，即 Glasgow 预后指标（GOS）总分为 5；该指标为 5 分制指标，1 分说明失踪，5 分说明最小的神经系统功用病变。次要站起包括 90 四海的失踪率，第一天后十分困难至表征（EEG）确诊的痉挛停滞状况，难治性痉挛停滞状况以及 90 四海「超级难治性」痉挛停滞状况（对全麻药物均有罪）以及经年累月。

常温病患第一组高血压有 138 唯，其里 67 唯（49%）高血压 GOS 总分为 5 分；对照第一组高血压有 130 唯，其里 56 唯（43%）高血压 GOS 总分为 5 分；两第一组相比之下无突出博弈论相异。与对照第一组相比之下，常温病患第一组高血压在 1 四海十分困难至 EEG 确诊的痉挛停滞状况的%-更较差（11% vs22%）。但在其他次要站起之外，两个病患第一组之间无突出博弈论相异。与对照第一组相比之下，常温病患第一组不良事件的存活率更佳。

该研究成果论证认为，在痉挛停滞状况高血压里，与标准病患相比之下，标准病患联合其会常温病患并不能突出改善高血压 90 天的预后。

核对张成电话号码

编辑： 李晴